Oleh Subhash Chandra bekerja sama dengan Alma Aparece, Nadine Hoover, Chris Hunter, Rustam, Nanik, Petrus, dan Melanie Siaw
Poster Rest in Peace Dr Li Wenliang, yang memperingatkan otoritas tentang wabah virus corona terlihat di Hosier Lane di Melbourne, Australia. Dr Li Wenliang menjadi ‘wajah’ penindasan kebebasan berbicara di Tiongkok. Foto oleh Adli Wahid pada Unsplash
Pemerintah otoriter memberlakukan kontrol tanpa tantangan atas sumber daya, keputusan, dan kekuasaan. Mereka sangat menyadari bahwa situasi darurat menawarkan peluang besar untuk memperluas kepentingan mereka. Pandemi COVID-19 global menawarkan peluang semacam itu. Banyak pemerintah telah memiliterisasi respons mereka dengan cara-cara yang halus dan invasif. Tidak hanya negara berpendapatan rendah tetapi juga negara berpendapatan tinggi telah membelanjakan dana pembayar pajak dalam jumlah besar untuk perang, kontrak militer, dan meraup keuntungan alih-alih berinvestasi dalam sistem perawatan kesehatan yang memadai. Beberapa minggu lalu, kami membagikan sebuah kisah berjudul 'Menolak Militerisasi Respons COVID-19'.
Baik dalam masa mudah maupun sulit, kita berpendapat bahwa masyarakat dan sistem kita seharusnya berjalan berdasarkan nurani, kebijaksanaan, serta nilai-nilai dan proses demokratis. Kita tidak boleh memiliterisasi peran sipil, publik, atau pemerintahan. Kita tidak menginginkan masyarakat yang dijalankan melalui dekrit, kontrol, kerahasiaan, tipu daya, dan kekerasan, seperti halnya militer atau kelompok bersenjata. Kita telah melihat akibatnya di Korea Utara, Myanmar, Afghanistan, Irak, dan banyak negara lain. Karena media sering kali gagal melakukannya, sebagai warga negara kita harus membagikan kisah kita kepada teman-teman yang peduli akan perdamaian dan keadilan melalui cara-cara tanpa kekerasan. Para Koordinator Negara AWP dari Friends Peace Teams terus mengamati situasi di masyarakat kami masing-masing, dan akan memberi Anda gambaran umum dari tujuh negara.
Chechnya:
Pemerintah Rusia memberlakukan jam malam 24 jam, tujuh hari seminggu. Orang Chechnya diizinkan meninggalkan rumah selama dua jam sekali atau dua kali seminggu, jika mereka menerima surat izin khusus dari pemerintah. Namun tidak dapat diprediksi siapa yang akan mendapatkan izin itu atau seberapa sering. Siapa pun yang ditemukan di luar ruangan tanpa surat izin akan ditangkap. Kemudian tiba-tiba, selama referendum, Rusia mencabut jam malam termasuk di Chechnya.
Indonesia:
Badan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB) Indonesia telah dipimpin oleh personel militer sejak didirikan pada 2008. Jadi dalam merespons bencana, militer mengambil kendali utama. Sebelum 2008, Badan Pembinaan Masyarakat (Babinas) yang menjalankan bantuan bencana, bukan Komando Rayon Militer (KORAMIL). Sebelumnya Presiden Abdurrahman Wahid, yang akrab disapa Gus Dur, ingin membubarkan KORAMIL, tetapi ditentang oleh militer. Ketika Gus Dur dilengserkan, KORAMIL masih berfungsi. Struktur pemerintahan saat ini sangat termiliterisasi di semua aspek masyarakat. Jadi tentu saja militer sangat mengendalikan respons COVID, bukan Kementerian Kesehatan Masyarakat atau pemerintah daerah. Pemerintah mengadopsi kebijakan untuk memfokuskan kembali anggaran untuk COVID-19. Masyarakat sipil menyerukan pengawasan terhadap penggunaan anggaran, tetapi seorang dosen hukum di Universitas Gajah Mada di Jogjakarta ditangkap karena mengadakan diskusi yang mengkritik pengelolaan respons pandemi oleh presiden.
Malaysia:
Seperti yang dilaporkan Melanie Siaw sebelumnya, pada 18 Mac 2020 kerajaan baru Perikatan Nasional yang terdiri daripada pengawal lama, Barisan Nasional, dan parti-parti berasaskan Melayu lain menguatkuasakan perintah kawalan pergerakan (PKP). Berjuta-juta orang dipaksa menjalani kuarantin kendiri di rumah untuk mengurangkan penyebaran koronavirus. Lima hari kemudian, Angkatan Tentera Malaysia (ATM) telah ditarik masuk untuk membantu Polis Diraja Malaysia (PDRM) dalam menguatkuasakan PKP. Perkara ini boleh dipertikaikan sama ada kerajaan telah bertindak selaras dengan Perlembagaan apabila ATM dikerahkan semasa pandemik ini, tetapi ia menetapkan nada pelaburan dalam ketenteraan dan bukannya pelaburan dan kepentingan kesihatan awam.
Nepal:
Angkatan bersenjata Nepal telah menjadi institusi utama dan terdepan dalam merespons pandemi. Mereka merencanakan, mengoordinasikan, dan melaksanakan pelacakan, karantina, serta impor peralatan kesehatan dan obat-obatan, terutama dari Tiongkok. Baru-baru ini seorang juru bicara Kementerian Kesehatan diganti karena militer tidak menyukai pejabat sebelumnya. Pengeluaran militer untuk karantina sangat besar dan mereka menolak dipertanyakan atau diaudit, bukan hanya oleh lembaga sipil, tetapi juga oleh pemerintah sendiri. Seorang jenderal militer menulis di situs web resmi mereka—'respons lokal terhadap virus di tingkat taktis dalam pengertian militer yang terputus dari elemen strategi besar menciptakan celah yang melemahkan kemampuan suatu negara untuk merespons secara efektif.' Kapasitas sipil dan publik yang justru kita butuhkan untuk menjaga kita tetap aman dan sehat dilemahkan dan digerus oleh institusi militer yang mengambil alih dan memperluas kendali mereka atas nama pandemi.
Filipina:
Ketika COVID terjadi, sebuah undang-undang khusus disahkan untuk memberikan kewenangan kepada negara guna memfasilitasi akses mudah ke dana dan menindak orang-orang yang menulis ‘berita palsu’. Pada bulan Maret, Presiden Filipina Duterte menangkap jurnalis terkemuka Maria Ressa. Pada bulan April, ia memperingatkan warga sipil yang melanggar jam malam pandemi dapat ditembak oleh polisi. Kemudian pada awal Mei ia menutup jaringan penyiaran terbesar di negara itu, sebuah pukulan bagi kebebasan pers dan arus informasi di tengah pandemi. Pada 16 Juni 2020, Japan Times melaporkan tentang “ ‘Sandiwara peradilan yang mengejutkan’: kasus jurnalis Filipina menyoroti kemunduran global kebebasan pers…. Ini memberikan kerangka sempurna untuk represi pemberitaan.” Diduga 30.000 penangkapan dan 900 pembunuhan telah terjadi selama karantina wilayah. Kini, RUU Anti-Terorisme disahkan sebagai RUU prioritas, dan penghentian Perjanjian Pasukan Kunjungan antara Filipina dan AS ditunda. Militer menjalankan gugus tugas terpadu untuk COVID. Pesan yang beredar selama berminggu-minggu adalah bahwa orang Filipina begitu ‘keras kepala’ dan tidak disiplin sehingga jawaban atas pandemi adalah peningkatan hukum dan ketertiban, bukan layanan kesehatan. Jika orang-orang tidak mau ditahan, mereka akan didisiplinkan dengan keras.
Inggris:
Pemerintah menggunakan bahasa militer ketika berbicara tentang pandemi. Perdana Menteri mengatakan bahwa ia sedang “berjuang untuk hidupnya”, hampir “mengorbankan diri demi tim”, ia selamat karena ia “kuat dan bertekad.” Pemerintah Inggris menyebut para tenaga kesehatan kunci sebagai “pekerja garis depan.” Orang-orang diberitahu bahwa ini adalah tantangan nasional terbesar sejak perang, yang menyiratkan bahwa orang-orang harus merespons dengan sikap dan semangat masa perang. Distribusi APD ke rumah sakit dan pos pemeriksaan COVID-19 di seluruh negeri dijalankan oleh personel militer. Aplikasi track and trace akan menjadi alat dan operasi pengawasan massal paling luas yang pernah diluncurkan di Inggris. Orang-orang akan diharapkan membagikan informasi pribadi dalam jumlah yang belum pernah terjadi sebelumnya. Banyak orang, secara wajar, merasa tidak nyaman untuk mendaftar pada langkah-langkah pengawasan yang begitu menyeluruh. Pemerintah mengatakan bahwa merupakan kewajiban sipil semua orang untuk melakukannya.
Amerika Serikat:
Tidak ada seorang pun dalam kesiapsiagaan pandemi yang membayangkan bahwa AS akan mengalami kegagalan dalam pengujian. Namun kegagalan untuk menguji dan mengobati mengungkapkan divestasi besar-besaran dalam kesehatan publik. Bahasa militer merasuki berita–pekerja garis depan, pertempuran melawan virus. Militer menerima alokasi dana besar untuk mendirikan rumah sakit darurat yang sebagian besar sama sekali tidak digunakan, sekali lagi mengalihkan dana menjauh dari kesehatan publik. Reaksi berlebihan dan reaksi kurang telah digunakan untuk polarisasi politik atau rasa takut alih-alih mendidik orang tentang bagaimana virus menular dan bagaimana tetap aman. Militerisasi cara berpikir, respons, dan liputan media kita mengaburkan pokok persoalan tentang investasi nyata dalam kesehatan publik dan kebaikan publik.
Kita tahu militer di seluruh dunia telah meraih kontrak dan investasi besar-besaran, yang semakin menguras investasi dalam kesehatan publik dan kebaikan bersama. Karena kita memantau hak asasi manusia, kita juga tahu bahwa pelanggaran terburuk terjadi ketika perjalanan dibatasi dan tidak ada yang mengawasi. Mungkin perlu puluhan tahun sebelum kita menemukan biaya sebenarnya dari pembatasan perjalanan di seluruh dunia dan perintah tinggal di rumah.